ritmo y sentimiento
Roberto Klatt
Poema de ChatGPT sobre inteligencia artificial (IA).
)kcots ebodAlhurG saerdnA(Foto: ©
Los profanos apenas pueden distinguir entre los poemas de la inteligencia artificial (IA) ChatGPT y los de poetas como Shakespeare y compañía. En promedio, los poemas de la IA se califican como «mejores».
Pittsburgh (Estados Unidos). Hasta ahora, la inteligencia artificial (IA) se ha utilizado en la ciencia, la educación y los negocios principalmente para tareas analíticas. Recientemente, una inteligencia artificial logró ganar un concurso de arte con la imagen generada “Théâtre D’opéra Spatial”. Investigadores de la Universidad de Pittsburgh (Pitt) han examinado una vez más la “creatividad” de una inteligencia artificial generando poemas utilizando el ChatGPT del modelo de lenguaje grande (LLM). Luego, los profanos compararon los poemas de la IA con obras de maestros como Shakespeare. Llegaron a la conclusión de que las obras de la inteligencia artificial son, en promedio, más bellas y rítmicas que los poemas de los poetas humanos.
«La simplicidad de la poesía generada por IA puede ser más fácil de entender para los no expertos, lo que los lleva a preferir la poesía generada por IA».
Los laicos juzgan los poemas
Según la publicación en la revista Scientific Reports, los investigadores presentaron a los 1.634 sujetos diez poemas, incluidos cinco poemas de poetas famosos como Shakespeare y TS Eliot y cinco poemas de ChatGPT, también escritos en el estilo del hombre. autores. Más de la mitad de los participantes, que no estaban versados en poesía y leían un poema como máximo un par de veces al año, pensaron que los poemas de la IA fueron escritos por un humano.
Los cinco poemas que los participantes dijeron que tenían más probabilidades de ser escritos por una IA fueron todos escritos por humanos. Debido a que los resultados al juzgar si un poema provenía de una IA o de un humano variaron mucho entre los participantes, los investigadores dicen que la tarea fue muy difícil y que los sujetos probablemente a menudo solo estaban adivinando. Los sujetos con mayor frecuencia consideraron humano un poema sobre inteligencia artificial escrito al estilo de Allen Ginsberg (70%).
«En el silencio de la noche
Siento el latido del corazón de la ciudad.
El ritmo de las calles, el ritmo de la vida.
Una sinfonía de caos,
una obra de arte»
«Casi el 70% de los participantes creía que fue escrito por un poeta humano».
El poema fue generado usando ChatGPT 3.5. Los investigadores creen que las versiones más nuevas de inteligencia artificial pueden crear trabajos aún más atractivos.
«He estado experimentando un poco con ChatGPT 4 y 4o recientemente. Creo que los modelos más nuevos tienen más éxito a la hora de alcanzar el nivel previsto, pero no creo que esté viendo ningún salto significativo en el contenido.
Calidad, ritmo, sentimiento y co.
En un segundo experimento, otros 696 sujetos calificaron los diez poemas según criterios como calidad, ritmo, sentimiento y originalidad. En 13 de las 14 categorías, los poemas de IA obtuvieron mejores resultados que los poemas escritos por autores humanos. Sin embargo, los participantes sólo emitieron este juicio si no sabían quién había escrito un poema. Los participantes que fueron informados sobre los autores consideraron que los trabajos de otras personas eran mejores.
Informes científicos, doi: 10.1038/s41598-024-76900-1