La ciencia está llegando a un límite del conocimiento.

GRAMO.de ella un primer momento? ¿O este mundo de espacio, tiempo y materia ha existido siempre? La filosofía ha estado notoriamente en desacuerdo en esto desde que Aristóteles contradijo a su maestro Platón. En su diálogo, «Timeo» escribió que no hubo un período de tiempo «antes de que existiera el cielo», en el sentido de que el mundo y el tiempo «se pusieron en acción simultáneamente». Aristóteles, sin embargo, abogó por la eternidad del mundo. Finalmente, Immanuel Kant declaró la cuestión irresoluble. En su principal obra epistemológica, la presentó en 1781 como una «antinomia de la razón pura»: tanto para un comienzo del tiempo como para una finitud del universo, y contra cada uno de ellos, se podían proporcionar pruebas lógicamente herméticas, pero ambas no podían ser probadas. verdadero. Kant quiso mostrar lo fácil que es naufragar con un pensamiento puro, es decir, no empírico.

Surge la pregunta de si la ciencia empírica puede responder a la pregunta y, de ser así, en qué medida. De hecho, esto fue mucho más allá de lo que Kant hubiera creído posible. La astrofísica moderna puede afirmar, basándose en las mejores bases empíricas, que hace 13.800 millones de años el universo observable era una bola densa y caliente -digamos, del tamaño de una toronja- que luego se expandió hasta su tamaño actual. Esta es la teoría del big bang. Hoy es universalmente aceptado, aunque hubo resistencia, incluso al principio por parte de Albert Einstein.