Hay cosas que no son de nadie y de todos al mismo tiempo. Estos bienes comunes globales, también conocidos como bienes comunes globales, actualmente incluyen principalmente partes de nuestro planeta que se encuentran fuera de las fronteras nacionales, como alta mar o la Antártida. Pero los determinantes del sistema climático de la Tierra también deberían considerarse bienes comunes, sostienen los expertos en un nuevo estudio. Porque no importa en qué país se encuentren, los puntos de inflexión determinan qué tan habitable seguirá siendo nuestro planeta. Sin embargo, según los investigadores, asumir la responsabilidad colectiva por el clima y la tierra requiere una mayor cooperación entre países.
Lo que todas las personas necesitan debe pertenecer a todos y ser utilizado y protegido por todos. Ésta es la idea aceptada de los bienes comunes globales. Por lo tanto, regiones geográficas como alta mar y mar profundo, la Antártida, el espacio y la atmósfera son compartidas por todos los Estados y todos los pueblos; nadie tiene el derecho exclusivo sobre ello. Proteger estos activos y gestionarlos eficazmente redunda en interés de todos. ¿Pero esta definición ya cubre todos los bienes comunes globales? ¿Y qué mejor acción legal se puede tomar contra las personas que dañan o explotan estos bienes comunes, poniendo así en peligro a las personas y al planeta?
Las regiones climáticamente eficaces deberían convertirse en bienes comunes
Eminentes investigadores de las ciencias jurídicas, políticas y del sistema terrestre discuten estos temas desde hace dos años. Se centraron en particular en el cambio climático, que afecta a todos en todo el mundo y tiene un impacto más allá de las fronteras nacionales.
Como resultado de sus discusiones, proponen ampliar la idea de bienes comunes globales para incluir también los llamados “bienes comunes planetarios”. En el futuro, los sistemas biofísicos de la Tierra también deberían considerarse bienes comunes globales que “regulan la resiliencia y las condiciones y, por tanto, la calidad de la vida en la Tierra”, preguntan los científicos. Además de los bienes comunes geológicos, hidroeléctricos, criogénicos y atmosféricos, esto también incluye partes de la biosfera como los sumideros naturales de carbono y los grandes sistemas forestales que influyen significativamente en el clima y sus puntos de inflexión.
El estudio cita el permafrost boscoso, las selvas tropicales, los humedales y los arrecifes de coral como ejemplos de elementos críticos de inflexión. Cuando estas partes del sistema terrestre alcancen el punto de inflexión, podrían pasar permanentemente a un nuevo estado con consecuencias para toda la Tierra, por ejemplo si el bosque amazónico se convierte en una sabana. «Desde la selva amazónica hasta las capas de hielo de Groenlandia, está aumentando el riesgo de que se produzcan cambios en el funcionamiento del sistema terrestre que podrían ser irreversibles e incontrolables», explica el autor principal, Johan Rockström, del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático. «Debido a que estos cambios afectan a personas de todo el mundo, creemos que los elementos críticos deben verse como bienes comunes planetarios que han sido confiados al mundo y, por lo tanto, requieren una gobernanza coordinada de manera conjunta».
Mejor gobernanza y protección jurídica de la Tierra
La propuesta de Rockström y sus colegas es mucho más que una simple nueva definición. Los investigadores esperan que se produzca un cambio de paradigma mediante el cual la responsabilidad compartida pueda finalmente satisfacer la creciente necesidad de actuar. Si los elementos cruciales son realmente reconocidos como bienes comunes globales, como es necesario, la comunidad global tendrá que trabajar aún más estrechamente para proteger el clima y sus palancas críticas. “Se trata de un desafío a escala planetaria y requiere soluciones conjuntas complejas que trasciendan las fronteras nacionales”, afirman los investigadores. Por lo tanto, los países del mundo deberían ponerse de acuerdo sobre una gestión común y equitativa de los sistemas terrestres, destaca la socióloga y coautora Joyeeta Gupta, de la Universidad de Ámsterdam. Ya no debería importar el país en el que se encuentren los sistemas a proteger, como los bosques.
El objetivo de la deseada cooperación global debería ser aliviar nuestro atormentado planeta antes de que se superen los puntos críticos. «Los sistemas regulatorios críticos de la Tierra están ahora bajo presión de actividades humanas en una escala sin precedentes», dice el jurista y coautor Louis Kotzé de la Universidad North-West en Sudáfrica. “Nuestra ley ambiental global es insuficiente para abordar esta crisis y garantizar que no se superen los límites planetarios. «Es por eso que necesitamos urgentemente los bienes comunes planetarios, incluso como un nuevo enfoque legal que pueda proteger funciones críticas del sistema Tierra de manera más efectiva».
Fuente: Johan Rockström (Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático) et al., Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS), doi: 10.1073/pnas.231531121
