w¿Cómo se vacuna la gente? Una sociedad comprometida con la Ilustración europea confiaría en el poder del razonamiento informado. Y espero que la realización resulte en un comportamiento adecuado. Entonces, si se ha demostrado (actualmente) que la vacunación triple lo protege bastante bien contra la infección, entonces hay muchas razones para ir al centro de vacunación más cercano de inmediato. En una comparación de costo-beneficio, la preocupación por los efectos secundarios es, si no insignificante, al menos evaluada como muy baja.
Este es el cálculo del beneficio individual. La vacunación también es éticamente necesaria por razones altruistas, ya que le estamos dando al virus cada vez menos oportunidades para seguir su modelo de negocio contagioso. Si suficientes personas están vacunadas, la vida puede comenzar de nuevo. Como resultado, el gobierno federal, el Instituto Robert Koch & Co. confían en la educación. Si pasa poco, significa: solo necesitamos proporcionar una información mejor y más completa.
Es simplemente estúpido que el mundo no funcione de acuerdo con este mecanismo racional de comportamiento de la información. Lo acaban de demostrar dos médicos del Hospital General de Massachusetts (MGH) de Boston. En un estudio, evaluaron datos de 750 000 niños que necesitaban protección contra el cáncer de cuello uterino con una vacuna. La vacuna existe desde 2006. Los médicos la recomiendan encarecidamente, pero (comparable a la vacuna Covid) ha encontrado una oposición masiva, por ejemplo, de padres religiosos conservadores que quieren malinterpretar que vacunar a sus hijos requiere sexo prematrimonial.
La experiencia de la enfermedad tampoco aumenta la cobertura vacunal
Los médicos querían saber si las hijas de madres no vacunadas que tenían cáncer tenían más probabilidades de ser vacunadas (o si habían sido enviadas a vacunar a sus madres). Se suponía que los enfermos estarían mejor informados sobre la grave enfermedad. Y las hijas, que conocen el sufrimiento de sus madres, deben hacer todo lo posible para protegerse de ese destino, precisamente a través de la vacunación. El resultado del estudio, sin embargo, es decepcionante: los hijos de madres infectadas por el virus no mostraron una mayor propensión a vacunarse que las niñas «no informadas». La experiencia de la enfermedad en la familia, por lo tanto, no contribuye a aumentar la tasa de vacunación. Esto se puede trasladar a la resistencia de quienes no quieren vacunarse en la pandemia actual: no es raro que los familiares de parientes hospitalizados se resistan a la vacunación aunque hayan experimentado la miseria que puede traer la enfermedad de Covid.
Los dos médicos de MGH brindan ejemplos de médicos que vacunan contra la varicela en sus consultorios pero no pueden (o no quieren) convencer a sus hijos de la necesidad de esta vacuna. Axel Ockenfels, economista de la Universidad de Colonia y mi fuente de ciencias del comportamiento, llama mi atención sobre otro estudio que sugiere que los médicos como pacientes se desempeñan, en el mejor de los casos, marginalmente mejor que los pacientes sin experiencia médica en el cumplimiento de las pautas médicas. Por lo tanto, el uso del conocimiento médico para tomar mejores decisiones en materia de salud es muy limitado. El hecho de que no hagamos suficientes deportes, no tomemos los medicamentos según lo prescrito, no obtengamos suficientes suministros para la vejez y no nos distraigamos con los teléfonos celulares mientras manejamos, dice Ockenfels, no es porque no No sé cuánto va esto en contra de nuestros intereses.
