Entre los enseres nefastos que podría tener una lucha nuclear en el mundo todavía estaría el relacionado con el «desencadenamiento» de una nueva y poderosa traducción del aberración de El Caprichoso con consecuencias sin precedentes en el Océano Pacífico ecuatorial que sufriría un sobrecalentamiento que conduciría a para enseres de prisión pesada en ecosistemas enteros.
Esto es lo que publicó un nuevo estudio en Comunicaciones Tierra y medio hábitat lo que, por lo tanto, contradice la idea según la cual, posteriormente de una lucha nuclear completo y posteriormente de que la agricultura en grandes áreas ya no sea viable, podría ser útil apelar a la pesca para reemplazar los productos agrícolas que faltan.
Una lucha nuclear, según los estudiosos, de hecho, provocaría procesos climáticos impulsados por el aberración de El Caprichoso prácticamente sin precedentes, especialmente en lo que respecta al ámbito armada del Océano Pacífico ecuatorial. El sobrecalentamiento resultante reduciría las poblaciones de algas en un 40% y esto, a su vez, reduciría la presencia de peces y, por consiguiente, los resultados de la pesca.
«En nuestras simulaciones por computadora, vemos una reducción del 40% en la biomasa de fitoplancton (algas) en el Pacífico ecuatorial, lo que probablemente tendría efectos aguas abajo en los organismos marinos más grandes que comen las personas», explica Joshua Coupe, investigador del Sección de Medio Animación. Ciencias de la Destreza de Ciencias Ambientales y Biológicas de la Universidad de Rutgers-New Brunswick, autor principal del estudio.
El estudio se produce posteriormente de varias investigaciones que habían demostrado que posteriormente de una lucha nuclear completo podría acaecer un refrigeración igualmente completo que conduciría a la impracticabilidad de la agricultura en grandes áreas del planeta. Cualquiera había sugerido que, a raíz de estos sucesos, la energía se podría pagar principalmente en la pesca para la comestibles de las poblaciones, al menos en lo que respecta a las zonas del mundo más afectadas por los enseres nucleares.
Este estudio, por consiguiente, cambia las cartas sobre la mesa y muestra un ambiente de pesadilla todavía con respecto a los mares.
Los investigadores consideraron varios escenarios «atómicos», incluidos los relacionados con un posible conflicto entre Rusia y Estados Unidos o entre India y Pakistán. Los millones de toneladas de hollín que produciría el instigación irían a la entorno superior y bloquearían la luz solar, lo que cambiaría el clima de la Tierra.
Sin secuestro, los científicos encontraron que todavía desencadenaría un evento muy similar al llamado “Niño” que, según los modelos, duraría hasta siete primaveras.
Este «Niño Nuclear» interrumpiría la precipitación en grandes áreas entre el Océano Índico y el Océano Pacífico y otros mares circundantes y, sobre todo, interrumpiría el medra de las aguas más profundas y frías a lo dadivoso del ecuador del Océano Pacífico.
Esto daría división a un cambio en torno a las superficies marinas de nutrientes importantes, incluido el fitoplancton, y tendría enseres muy graves en los ecosistemas marinos de los peces.
Perspectivas
Artículos relacionados
2020 es el segundo año más caluroso registrado, solo un poco más frío que 2016
Científicos de Groenlandia descubren que las bacterias del suelo también contribuyen al derretimiento del hielo
Las aguas de los mares se calientan cada vez más, año récord 2020
El hundimiento del suelo dañará a más de 630 millones de personas para 2040
