D.la investigación sobre el estado de las sanciones aún es manejable. El trabajo estándar de M. Kropp y A. Trapp «35 años de penalti de la Bundesliga» (1999) debe considerarse obsoleto. Los hechos indiscutibles sobre el tiro penal son igualmente raros. Al menos una cosa es cierta: la portería es más ancha que alta, por lo que como portero es mejor no pararse en el centro del tiro. Estos resultados siempre sospechan que la investigación sobre el castigo no tiene nada que ofrecer más que banalidad o fatalismo (es solo una coincidencia).
Incluso el análisis sociológico nunca ha ido más allá del humorístico artículo de Hartmut Esser de 1991. Porque si el uno-dos es un sistema social, según Esser, entonces el rigor lo es aún más: ni el tirador ni el portero pueden salir del infinito recursivo bucle de la doble contingencia. Incluso si el arquero supiera exactamente que su oponente siempre había disparado en la esquina superior izquierda, esta vez podría apuntar a la esquina inferior derecha, precisamente porque tiene que asumir que el arquero está bien informado sobre su preferencia previa. Al menos en el fútbol profesional. Por eso los matemáticos se encogen de hombros con el 911. Fue pura coincidencia que el portero se lanzara a la esquina derecha. El resto son entonces habilidades individuales, es decir, el tema de la teoría del entrenamiento. Así que la búsqueda no tiene resultados recientes para el entrenador de porteros de la DFB Andreas Köpke?
¡Adáptese a su contraparte!
El lo hizo. Los científicos deportivos Benjamin Noël, John van der Kamp y Stefanie Klatt han llegado finalmente al fondo del penalti en la revista “Frontiers in Psychology” con el cuidado empírico y experimental necesario. Su evaluación de 41 penales en los Campeonatos del Mundo y de Europa ha demostrado que existe una estrategia superior para el tiro penal. Tanto para el tirador como para el portero. Y eso significa: ¡adáptese a su contraparte! El tirador puede decidir, por un lado, antes de la carrera, es decir, disparar independientemente del comportamiento del portero, o tomar esta decisión solo durante la carrera, es decir, hacer que dependa del comportamiento del portero: si salta a la izquierda, es mejor disparar a la derecha.
Hasta ahora se ha afirmado en la investigación que una estrategia independiente del portero para el tirador generalmente promete más éxito. La evaluación de 395 tiros a puerta en este estudio mostró, sin embargo, que incluso esta breve situación puede revelar algo a las partes interesadas sobre las intenciones del otro. Por tanto, la probabilidad de marcar un disparo era mayor cuando el portero se movía temprano y el tirador dependía de ello la dirección del disparo. Al contrario, esto significó para el portero: espere, observe a su observador y salte lo más tarde posible.
Los equipos de EM deben tomar nota de este resultado lo antes posible, porque solo el 27 por ciento de los penaltis previos en torneos evaluados revelaron una estrategia de tirador dependiente del portero. En cambio, los autores piden la formación de especialistas en penales, estrategas de sangre fría, cuyo ojo entrenado pueda anticipar el comportamiento del portero en una fracción de segundo. Entonces, si hay una nota para la tanda de penaltis, entonces no para el portero, sino para el tirador.
