YLos alemanes deberían poder esperar un «comienzo vertical», ni más ni menos, de su sistema de salud. Habla el Ministro Federal Karl Lauterbach. La visión: Nuestros hospitales están entrando en la era digital. Nadie se ríe. A lo sumo adentro. Porque todos los que escuchan esta idea en el discurso de apertura de Lauterbach en la feria digital líder en Europa DMEA en Berlín conocen la historia. La digitalización sigue siendo uno de los capítulos más oscuros de la historia médica alemana. Estonia, Dinamarca, los Países Bajos, Francia, Bélgica, Inglaterra: la lista de países que han dejado atrás a Alemania en la medicina de datos podría continuar. Han pasado veinte años desde que Lauterbach y otros expertos en salud propusieron la historia clínica electrónica (HCE). Hoy, dice el ministro, se frota los ojos porque el uso de datos de pacientes aún está en pañales. Menos del uno por ciento de las personas con seguro médico obligatorio utilizan la ePA, que se introdujo a principios de 2021. Las cartas de despido, los artefactos y las radiografías todavía se envían y acumulan casi en su totalidad en forma analógica, mientras que las operaciones de rutina se realizan en Alemania utilizando dispositivos artificiales. inteligencia.
El informe publicado en junio de 2021 por el Consejo Alemán de Expertos para Evaluar los Desarrollos en el Sistema de Salud afirma: «La vida y la salud de las personas en Alemania podrían protegerse mejor si las oportunidades que ofrece la digitalización se utilizaran de manera responsable y científicamente razonable». . » se ha mencionado más y más desde entonces. Sí, un año después se está despertando algo así como un espíritu revolucionario. En el Foro de Berlín del Grupo de Trabajo de Sociedades Médicas Científicas (AWMF), por ejemplo, o en la DMEA, la Academia de Ciencias de Baviera y el Congreso de la Sociedad Alemana de Medicina Interna (DGIM), casi simultáneamente y al unísono es ahora documentada en detalle, la nueva Voluntad de cambio: salir del callejón sin salida, acabar con la revolución del sí, pero.
Sí al progreso, pero no recopile demasiados datos sobre los pacientes: esta fórmula no funciona, ahora todo el mundo se está dando cuenta. Solo: ¿cómo proteger a los pacientes del abuso y del «pulpo de datos» estadounidense, como ha llamado el Consejo Asesor a los gigantes de big data Google, Amazon, Apple, Microsoft, Palantir and Co., pero los ambiciosos objetivos de la medicina de datos no se adaptaron con los ojos perdidos? “No más protección de datos exigente y más pragmatismo”, pidió Markus Lerch, presidente y director general de la DGIM de la clínica LMU de Múnich. Según el consenso médico, Alemania todavía interpreta el Reglamento general europeo de protección de datos de forma demasiado restrictiva. Los datos valiosos de los pacientes deben eliminarse después de un cierto período de tiempo, la retención de datos debe «minimizarse» y cualquier uso para diferentes fines de investigación debe volver a registrarse. «¿Dónde se perjudica a alguien por la recopilación de datos?» Se preguntó Lerch, cuando en cambio el valor agregado de los datos para la investigación y la salud humana es cada vez más innegable.
“Nos acercamos a los países escandinavos”
Sí, el valor de los datos de enfermedades en los registros o después de los análisis en biobancos está aumentando en el camino hacia la medicina de alto rendimiento. Pero: incluso la infraestructura básica para esto todavía es escasa en el país. Según “Digitalradar”, el grado medio de digitalización en las clínicas alemanas es de 33,25, de un máximo de 100 puntos posibles. Karl Broich, presidente del Instituto Federal de Medicamentos y Dispositivos Médicos, dijo en el foro de Berlín: No solo la cantidad de datos, «la calidad de los datos también debe ser correcta». En cambio, los datos de los pacientes hasta ahora han sido en su mayoría antiguos y de difícil acceso.
