“San Floriano” no ayuda: la política migratoria necesita pragmatismo

En la política migratoria existe una competencia por las medidas más duras. Se prometen cielos azules. Esto no ayuda. Necesitamos una medida y un término medio.

El diagnóstico populista de que la inmigración es “la madre de todos los problemas” ha dominado la política durante meses y está alimentando la competencia por las medidas más duras en el sector del asilo. Las medidas y el equilibrio en un ámbito político difícil se están desmoronando. La razón es comprensible: los políticos responsables ya no quieren dejarse guiar por los enemigos de la democracia y también quieren reducir drásticamente la afluencia de solicitantes de asilo. De hecho, Alemania está soportando la peor parte de la migración de refugiados a Europa porque el nuevo sistema común de asilo aún no garantiza una mayor solidaridad en la UE y el anterior “sistema de Dublín” de responsabilidad por los procedimientos de asilo en la UE ya no funciona.

No sólo son elegibles las personas que necesitan protección según la Convención de Ginebra sobre los Refugiados, sino también, según la legislación de la UE, muchos refugiados de la guerra civil que llevan años viviendo en los países de primera acogida pero que ya no ven nada allí. Si bien el retorno de personas sin estatus de protección es posible, a menudo fracasa porque las autoridades de inmigración están abrumadas o los países de origen no están dispuestos a cooperar.

La presión para actuar en el sector del asilo es tan fuerte también porque, tras los asesinatos de Mannheim y Solingen, el miedo de la población a amenazas terroristas entre los solicitantes de asilo está aumentando. A empeorar la situación también contribuyen las señales de alerta de los municipios sobre los límites de sus capacidades de absorción por la falta de viviendas y la sobrecarga de infraestructuras educativas.

En materia de asilo no se puede prometer nada.

Los ciudadanos del país tienen derecho a esperar que estos desafíos se resuelvan. Pero también debemos darnos cuenta de que no se puede prometer nada en materia de asilo. En el complejo contexto político de la migración, es necesario tener en cuenta la dimensión europea e internacional del fenómeno y los intereses de los países involucrados. Los esfuerzos individuales nacionales basados ​​en el “Principio de San Florián” (“¡Perdona mi casa, prende fuego a los demás!”) son una mala decisión.

Si Alemania cerrara sus fronteras, sus vecinos europeos no seguirían el juego: Polonia critica duramente los planes alemanes, Austria se niega a aceptar a los solicitantes de asilo rechazados y los Países Bajos citan su propia situación. Esto no sólo daña la libre circulación de personas como pilar de la UE, sino también el modelo político de la UE en su conjunto destinado a superar los desafíos de manera cooperativa.

Igualmente importante es la cooperación con los países de primera acogida y con los países de origen fuera de la UE. Los políticos están tratando con éxito de crear acuerdos migratorios exigentes porque no sólo pueden exigir a estos países que brinden una buena atención a los refugiados en el país y reciban a los solicitantes de asilo rechazados, sino que también deben ofrecer apoyo y beneficios, como visas para trabajadores y trabajadores calificados.

Esto nos lleva a otro tipo de migración necesaria para las sociedades que envejecen: la migración laboral. Esto encuentra aceptación entre la mayoría de la población, pero se ve afectado negativamente por la disputa por el asilo, porque los trabajadores internacionales se sienten desanimados por un clima crítico con la inmigración. Sin embargo, a pesar de la crisis económica, la demanda de trabajadores cualificados en Alemania sigue siendo alta, como muestran las encuestas empresariales actuales.

Debido al inminente “salto demográfico” de los baby boomers jubilados, las necesidades de inmigración de Alemania siguen siendo altas, con marcadas diferencias regionales. Los solicitantes de asilo también son potenciales trabajadores cualificados si se invierte en su idioma y formación y, tras examinar casos individuales, es posible que los solicitantes de asilo cambien de rumbo en el mercado laboral.

Por su propio interés, Alemania necesita una medida y volver al centro del debate sobre la inmigración.

Por su propio interés, Alemania necesita una vez más una medida y un centro en el debate sobre la migración, es decir, soluciones pragmáticas, jurídicamente seguras y coordinadas internacionalmente para dar forma a la migración de refugiados, complementadas con medidas integrales en las áreas de integración y seguridad. De esta manera podremos aprovechar las oportunidades que ofrece la inmigración: sólo así podremos poner fin a la cacería populista que está dañando a nuestro país.