Por primera vez es posible la comunicación entre dos personas en un sueño

Informes del espacio REM

26 de enero de 2026 10:19
Dennis L.

Una startup informa de una prueba en la que se dice que se transmitió un mensaje en un sueño lúcido. Se dice que entre dos señales sólo pasaron 8 minutos. Que la electroencefalografía y otros canales realmente muestren esto depende de los detalles de la evaluación. La clave es la forma rigurosa en que se documentaron las etapas del sueño, las marcas de tiempo y la probabilidad de error.

Los sueños lúcidos parecen ser un caso especial de la noche: el soñador experimenta un mundo onírico normal, pero al mismo tiempo se da cuenta de que está soñando y puede controlar sus decisiones de forma específica. Esta combinación de sueño y control consciente hace que los sueños lúcidos sean atractivos para la investigación porque ofrece una rara oportunidad de combinar la experiencia interna con señales mensurables. Al mismo tiempo, muchas cosas siguen sin estar claras porque los sueños son fugaces, subjetivos y, a menudo, sólo se recuerdan después de despertarse. Obtener datos fiables a partir de informes nocturnos requiere criterios claros, repetibilidad y documentación cuidadosa. Incluso pequeñas diferencias en las expectativas, el entrenamiento o la calidad del sueño pueden determinar si se produce un sueño lúcido y si el soñador recuerda los detalles más adelante. Continuamente aparecen en el debate público promesas técnicas que pretenden transformar los sueños en una especie de canal de comunicación, pero el camino entre la fascinación y la verificabilidad es largo.

Para convertir una historia en una observación verificable, los investigadores se basan en la polisomnografía, con múltiples señales registradas en paralelo. La actividad eléctrica del cerebro, la respiración y los movimientos oculares son especialmente importantes porque ayudan a determinar de forma fiable las fases del sueño y a reconocer breves momentos de despertar. Durante el sueño REM, el cerebro suele estar muy activo mientras el cuerpo permanece en gran medida relajado, y es entonces cuando muchas personas reportan sueños vívidos. Lo importante para los experimentos no es sólo si alguien está soñando con algo, sino también si el momento de la reacción es claramente durante el sueño y si la señal corresponde a la tarea. Cuanta más tecnología interviene en esta etapa, más importantes se vuelven las cuestiones sobre los errores de medición, la separación entre deseos y resultados y la posterior evaluación por parte de expertos independientes.

Cuando un sueño lúcido se convierte en una interfaz

La noticia actual gira en torno a la afirmación de una nueva empresa de que por primera vez ha funcionado una forma de comunicación onírica entre dos personas dormidas. El objetivo de estos intentos no suele ser una conversación libre, sino información muy simple, como una sola palabra o una respuesta de sí o no, que luego se reproduce correctamente al despertar. Aquí comienza la distinción científica: un golpe en la puerta puede indicar una verdadera transmisión, pero también puede ocurrir por casualidad, a través de señales inconscientes durante la vigilia o mediante breves fases de microdespertar. Para un hallazgo fiable, debe quedar claro cuándo se transmitió el mensaje, cómo se generó y almacenó y cómo se descartó que el destinatario ya lo supiera antes de irse a dormir. La cuestión de si ambas personas tuvieron un sueño lúcido al mismo tiempo o si se produjo un intercambio retrasado a través de un sistema técnico intermedio también determina el significado real del resultado.

Una referencia importante es la comunicación interactiva con un único soñador, que ya ha sido demostrada en condiciones controladas. En el estudio de Current Biology de 2021, los equipos utilizaron movimientos oculares fijos y movimientos faciales específicos para codificar las respuestas durante el sueño y combinaron las señales con la evaluación de evaluadores expertos del sueño. Dichos protocolos muestran que la comunicación onírica es, en principio, posible si los sueños lúcidos se verifican claramente y si la tarea se diseña de tal manera que los resultados fortuitos sigan siendo raros. Pero también muestran lo desafiante que es el entorno: en el laboratorio del sueño se documentan perturbaciones, ruidos y movimientos, y la actividad muscular puede aparecer como un artefacto o como una respuesta real. Cualquiera que afirme que dos personas dormidas intercambiaron información debe ser al menos igual de severo, de lo contrario seguirá siendo una historia espectacular.

¿Qué datos de medición hacen creíble la comunicación de los sueños?

Sólo se puede juzgar si un mensaje realmente surgió en un sueño mediante datos de medición concretos. La atención se centra en la electroencefalografía, que hace visibles los patrones típicos de las diferentes fases del sueño y, junto con la respiración y los latidos del corazón, proporciona indicaciones sobre el despertar. También existen registros de los movimientos oculares y sensores que registran los cambios más pequeños en la actividad muscular, porque muchos protocolos codifican las respuestas como secuencias de mirada definidas o como tensiones específicas. Al intervenir fuera de un laboratorio del sueño, también se aborda la estabilidad de los sensores, cómo se detectan las pérdidas de señal y cómo las perturbaciones provocadas por cambios de posición o hablar en medio del sueño. Si un sistema funciona con un servidor que reconoce las fases del sueño y reproduce los estímulos en ventanas de tiempo fijas, se debe documentar toda la secuencia temporal sin lagunas, de lo contrario no queda claro si el derrame cerebral ocurrió en un sueño o poco antes.

• Codificación predeterminada de la respuesta para que la evaluación siga siendo clara.
• Estímulos aleatorios y protocolos que minimizan los efectos de las expectativas.
• Evaluación ciega de datos brutos por evaluadores independientes
• Monitoree las noches sin estímulos para cuantificar las señales espontáneas
• Declaración de tasa de error y probabilidad de éxito en lugar de ejemplos individuales
• Marcas de tiempo exactas de todos los estímulos, respuestas y etapas del sueño confirmados.
• Repetición con múltiples pares y criterios de terminación claros en caso de incertidumbre.

Un ejemplo de un camino intermedio más rígido lo proporciona el trabajo que conecta las respuestas de los sueños lúcidos no con una segunda persona, sino con un sistema informático. En el estudio IJoDR 2024, se utilizaron para las pruebas movimientos oculares predeterminados durante el sueño REM y las órdenes de control a través de la actividad muscular se registraron como señales eléctricas, lo que permitió que un objeto virtual se moviera en tiempo real. Estos proyectos aclaran dónde residen los principales problemas: qué tan limpias son las señales, con qué frecuencia ocurren sin una tarea y qué tan bien se pueden comparar entre personas. En la verdadera comunicación onírica entre dos durmientes habría una fuente adicional de error, es decir, la memorización y transmisión del mensaje, que puede funcionar independientemente de la fase del sueño. Cuantos más pasos intermedios haya, más importante será revelar completamente todos los datos y la lógica del software.

Aplicaciones y riesgos relacionados con la seguridad de los datos

Si se pudiera confirmar el intercambio fiable en los sueños lúcidos, las aplicaciones serían diversas, desde la terapia de pesadillas estresantes hasta nuevas formas de entrenamiento en las que se practican tareas en sueños y luego se controlan. Hoy en día ya existen dispositivos de sueños lúcidos que utilizan estímulos luminosos o sonoros para aumentar la probabilidad de tener sueños lúcidos y que registran procesos sensibles del sueño. Precisamente por esta razón, la seguridad de los datos está en el centro de atención: los datos del sueño contienen patrones sobre la salud, la vida diaria y los hábitos y, cuando se combinan con otros datos, pueden volverse muy personales. Cuando los mensajes de los sueños se almacenan o reenvían como paquetes de datos, surgen preguntas sobre el consentimiento, el acceso y la separación técnica entre medición y contenido. Para los investigadores, no sólo la precisión de la tecnología de sensores, sino también la gestión de datos se convierte en una parte central del diseño del experimento.

Por lo tanto, el siguiente paso más importante no es un concepto de marketing más amplio, sino una revisión transparente por parte de equipos independientes. Esto incluye un registro previo de las hipótesis, los datos brutos para la electroencefalografía y otros canales, así como una descripción de los algoritmos con los que se reconocen las fases del sueño y se activan los estímulos. Igualmente importantes son los resultados negativos, como noches sin sueños lúcidos o carreras en las que la respuesta no estaba clara, porque demuestran cuán sólido es realmente el procedimiento. Si realmente existe una comunicación onírica entre dos personas, debería aparecer en múltiples repeticiones con estadísticas de éxito claras y marcas de tiempo reproducibles, y debería existir incluso si los evaluadores están cegados. Sólo sobre esta base se puede valorar si se trata de un error de medición, una coincidencia o un canal de comunicación verdaderamente nuevo durante el sueño.

Biología actual, diálogo en tiempo real entre experimentadores y soñadores durante el sueño REM; doi:10.1016/j.cub.2021.01.026
Revista Internacional de Investigación de los Sueños, Control bidireccional de un avatar virtual a partir de sueños lúcidos; doi:10.11588/ijodr.2024.1.100322