Profesor Peichl, usted ha estado muy presente en los debates durante la pandemia y sobre el embargo de gas. Ahora dices que «ya no estás de humor» para deliberar sobre esta política. ¿Cómo?
Desafortunadamente, las cosas se repiten. Los políticos piensan que el consejo científico es excelente si el contenido es adecuado para ellos. Pero si la experiencia no coincide con opiniones preconcebidas o con lo que se desea políticamente, no querrá escucharlo.
¿A qué ejemplos te refieres?
Así sucedió con el informe de retiro del Comité Científico Asesor, repetido durante la Corona y ahora con el tema del embargo de gas. El Canciller Federal calificó de irresponsable calcular las consecuencias de un embargo. Este tipo de críticas por parte de los políticos ha aumentado considerablemente en los últimos años.
