wComo anunció ahora la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Grupo Asesor Científico sobre el Origen de Nuevos Patógenos (SAGO), con sede en la autoridad sanitaria, ha discutido nuevos análisis de secuencias genéticas atribuidas a muestras de casi tres años de venta al por mayor de mariscos de Huanan. mercado a Wuhan convertido. El jefe de la OMS, Tedros, dijo el viernes que los nuevos datos no pueden responder claramente a la pregunta de dónde vino el Sars-CoV-2, pero que cada pieza del rompecabezas importa.
Investigadores de la agencia de control de enfermedades de China, CDC, publicaron recientemente las secuencias en la base de datos genética internacional llamada GISAID. Según un informe de prensa de la revista Science, la bióloga teórica Florence Débarre del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de París descubrió los datos a principios de marzo. Científicos de diferentes países los descargaron y analizaron: encontraron que algunas muestras no solo contenían material viral del SARS-CoV-2, sino también segmentos de genes de diferentes animales, en particular, incluidos los perros mapaches. El perro mapache puede estar infectado con el coronavirus y se comercializa ilegalmente en repetidas ocasiones en los mercados asiáticos de carne y animales. De la información disponible hasta el momento no es posible deducir si los animales estaban realmente infectados. Los investigadores de Débarre están preparando una publicación al respecto.
Las formas de infección aún no están claras
Con base en las secuencias genéticas descubiertas recientemente, cree que había animales infectados en el mercado, dijo a la revista estadounidense «The Atlantic» el biólogo Kristian Andersen, del Instituto de Investigación Scripps de California. Analiza nuevos datos con Débarre. Andersen había investigado previamente la cuestión del origen de la corona y explicó que probablemente era natural.
Por el momento no está claro si el virus realmente se ha transmitido a los humanos a través de los perros mapaches. También es concebible que los animales hayan sido infectados por otras especies, o por humanos, en el mercado o en otro lugar. Dado que aparentemente se vendían perros mapaches aquí, que se ha demostrado que se infectan fácilmente con Sars-CoV-2, no sería sorprendente dada la propagación de Covid-19 en el momento en que se tomó la muestra si estaban infectados si no lo estaban. ‘t ya infectado.
«Nada nuevo» para los investigadores chinos
Según Science, los investigadores contactaron recientemente a George Gao, quien se desempeñó como jefe de los CDC de China hasta julio de 2022, y a sus colegas para asociarse con ellos. Poco después, según GISAID, las secuencias de genes se eliminaron de la base de datos a pedido de China. Según Science, Gao no respondió a una pregunta sobre por qué se eliminaron los datos, pero explicó que «no era nada nuevo»: el hecho de que los animales se vendieran ilegalmente en el mercado fue la razón por la que se cerró a principios de 2020. Los datos no responderían a la pregunta sobre el origen del Sars-CoV-2, dijo Gao según el informe; esto aún está abierto.
Investigadores chinos, como él, habían dicho anteriormente que no se habían encontrado muestras positivas de mamíferos en el mercado. En febrero de 2022 publicaron un análisis de quizás las mismas muestras que las ahora analizadas, pero sin que la publicación pasara por un proceso de revisión externa. Sin embargo, según los expertos, un gráfico en este indicaba que pudo haber habido una mezcla con material genético de diferentes animales. Los investigadores chinos explicaron en ese momento que las personas probablemente habían introducido el virus en el mercado y que esto solo aumentó la propagación.
OMS pide transparencia en Beijing
“Los datos podrían y deberían haberse publicado hace tres años”, dijo el viernes el jefe de la OMS, Tedros. «Seguimos pidiendo a China que sea transparente con los datos, lleve a cabo las investigaciones necesarias y publique los hallazgos». Comprender cómo comenzó la pandemia sigue siendo «un imperativo moral y científico».
Algunos investigadores ven los datos como una posible indicación de que el SARS-CoV-2 tiene un origen natural. Algunas autoridades estadounidenses, por otro lado, creen que es más probable un origen de laboratorio: el jefe del FBI, Christopher Wray, había confirmado recientemente análisis previos del departamento de policía, pero sin citar evidencia concreta.
