Corona Research en Alemania: desastrosos estudios clínicos

ustedPara poner fin a la pandemia de la corona y extraer lecciones de ella para el futuro, son esenciales estudios científicos sólidos. Tanto más cuanto que las numerosas contribuciones pseudocientíficas causan una confusión considerable y socavan la obtención de conocimientos basados ​​en la evidencia. Los requisitos previos para los estudios científicos también son ideales, al menos en términos del número de posibles sujetos de prueba. Solo en Alemania, se ha demostrado que más de cuatro millones de personas están infectadas con Sars-CoV-2 y más de 170.000 de los infectados han sido tratados en el hospital.

Pero mientras la investigación clínica sobre Corona avanza en otras naciones, está liderando la existencia de un tapicero en este país. Particularmente sin gloria: durante todo el primer año de la pandemia, se lanzaron varios ensayos controlados con pacientes en este país, pero solo una minoría de ellos continuó o se completó con éxito. Investigadores suizos y alemanes llegaron a este resultado poco halagador después de un análisis detallado de las bases de datos relevantes del estudio.

Según lo informado por el equipo dirigido por Lars Hemkens del Departamento de Investigación Clínica del Hospital Universitario de Basilea y el Instituto de Salud de Berlín en un artículo aún aprobado en la revista F1000Research, se registraron unos 3000 estudios de coronas de protocolos basados ​​en evidencia. en todo el mundo en 2020. Entre ellos había 65 que iban a ser fabricados en Alemania o con participación alemana. Los 65 proyectos de investigación tenían como objetivo encontrar una nueva terapia o vacuna contra la enfermedad Covid-19. Por el contrario, no hubo estudios sobre cuestiones no relacionadas con las drogas, como cómo se propaga el virus y cuán útiles son las regulaciones tan drásticas como las restricciones de salida. Instituciones como escuelas, jardines de infancia y residencias de ancianos tampoco se consideraron en los estudios.

Boletín FAZ Coronavirus

Todos los días a las 12:30

ACCESO

En cuanto al número de sujetos de prueba, los centros alemanes se enfocaron en un promedio de 106 sujetos de prueba por estudio, pero solo pudieron incluir un promedio de 15 participantes, lo que es menos del 14% del número originalmente planeado. Además, once de los 65 estudios aún no han comenzado o no volverán a comenzar y solo se han completado 14. En este contexto, no es de extrañar que en este país solo alrededor de un centenar de pacientes ingresados ​​con corona estuvieran o estén involucrados en un estudio terapéutico relevante.

Según los autores, en Gran Bretaña debería ser una de cada seis, muchas veces más. La razón de esto es la infraestructura de estudio eficiente y duradera, escriben Hemkens y sus colegas. El estudio de recuperación, un proyecto del Reino Unido en el que se prueban varias opciones de tratamiento en pacientes con Covid 19, se planificó en dos días. Después de nueve días, los responsables ganarían la primera asignatura de prueba y ahora han incluido a más de 10.000 participantes. Después de dos meses de estudio, se descubrió la primera terapia beneficiosa.

Porque solo se realizan relativamente pocos estudios de coronas en Alemania y porque solo una fracción de ellos alcanza el número esperado de pacientes o no se ha determinado el hito. Al mismo tiempo, a los autores del análisis les resulta difícil entender por qué las medidas no relacionadas con las drogas para contener la pandemia de la corona reciben tan poca atención en este país. En cualquier caso, no parece que se deba al desinterés de los investigadores.

Esto está respaldado por la experiencia del físico e investigador de aerosoles Gerhard Scheuch, quien después de muchos años de investigación en el Centro Helmholtz de Múnich ahora está realizando investigaciones sobre aerosoles como individuo privado y asesorando al Instituto Robert Koch en este sentido. “Junto con varias universidades, recientemente solicité al Ministerio Federal de Salud dos estudios sobre el tema de aerosoles. Uno se refería a la identificación temprana de personas infectadas por corona en los hogares de los ancianos, y el otro se refería a la cuestión de si los niños también podrían ser superdifusores y cuántas partículas de aerosol exhalaban. Desafortunadamente, ambos estudios fueron rechazados «, dice Scheuch. Sin embargo, ahora han comenzado el estudio sobre niños. Han logrado recaudar suficientes donaciones para ello. El gobierno federal, es decir, los contribuyentes, hasta ahora ha proporcionado más de uno y quinientos millones de dólares. euros para la investigación financiada con fondos públicos sobre la corona.